日族兄致三氏。訪余于鳳山屛盧。晩熱孔酷。松陰透凉。蒲團相對。指松而謂余曰。君知松之性乎。余對曰。陸士衡演連珠不云乎。足於性者。天損不能八。是以勁陰殺節。不凋寒木之心。蓋謂其松之性。不受損於歲寒霜雪之意也。致三氏曰。君但知松之凌寒之爲性。而不知其凌寒之所以然者也。欲知其松之凌寒之所以然。則固當質諸松村主人金公顯宇。而其人已亡。緖言餘論。蘊而莫傳。宿草將列。感淚泫然。余仍以慰之曰。目今天地極陰。大冬虐雪。而金公以松扁楣。則此豈非金公之特節。全其性而寓之於松者歟。然則見公於松者。可謂知公之深者。而旣知其公之性。則松之爲性。不待論說而已皦然矣。何必區而別於草木之類哉。