天下之術藝。師各有法以授其徒。弟子亦皆有所受法於其師。梅泉之鄕人。其學詩於梅泉者多矣。雖其才力有不均。所造之淺深亦異。要皆矩度森然。體裁如一。望之可以知其來處。盖非他師弟子比也。雖然余又觀古人論詩。必肖其人情性以出。盖非獨情性。雖其形貌聲笑。亦可卽此以觀焉。則形貌聲笑之於爲詩也。其同於情性。有不可誣。梅泉吾嘗瞻其遺像矣。得其情性矣。鷹隼竦峙如將搏也。薑桂氣辣百味廢也。以故其詩。皆巉刻奇雋。若非人肝肺所出。世徒誦其詩。不知其詩之至此有因。豈爲善尙論者哉。其弟子之能詩者。余識芝村權公。公貌慤而性子諒溫惠。出言若訥。行已不苟。皆有尺矱可法。方公之無恙也。余以其君子長者而敬之。沒旣十餘年。始讀其遺稿。宛復見情性貌笑。藹然行墨間。殆不覺其久爲泉下人。是知詩不可以假借貌襲。而彼之剽竊李杜。擬摹韋柳。自詡爲工者。卽使能工。是亦優孟之似耳。豈非可賤而不可貴者歟。公爲詩固有所法。而寧拙無夸。寧隘無博。雖其游戱杯酒之間。絶無詩人虛曠之尖。而卽其眼前攄發胸中。有韻有態。可歌可詠。又其誄祭家述之作。非蘄爲文以耀人。秖以曲寫衷臆而凄傷惻怛。至性可見。總而論之。公非詩人也。法度人也。非法度人也。優於德之君子人也。公之弟鴻洙氏。亦能好德有文。收拾其咳唾。將付公冡孫丙箕刊之。旣嘗就選於德川翁。今又以命余。閱畢謹書此爲跋語。